안녕하세요, 특허법인 해든입니다.
“등록된 특허인데, 이걸 취소시킬 수 있나요?”
“이미 등록된 특허도 다시 다툴 수 있는 방법이 있나요?”
대부분 특허가 한 번 등록되게 되면, 더 이상 건드릴 수 없다고 생각하지만 사실 그렇지 않습니다.
등록된 특허라도 "특허 이의신청" 제도를 통해 무효 또는 취소로 이어질 수 있습니다.
특히 경쟁사의 특허가 내 사업을 막고 있거나, 시장 진입에 장애가 되거나, 기술 활용을 제한하고 있다면
그대로 두는 것 자체가 큰 리스크가 될 수 있는 것이죠.
이때 활용할 수 있는 제도가 바로 특허 이의신청 제도입니다.
Q1. 특허 이의신청이란 무엇인가요?
A. 특허 이의신청은 등록된 특허에 대해 “이 특허는 등록되면 안 된다”고 다투는 절차입니다.
조금 더 쉽게 설명드리면 이미 등록된 특허라도, 법적 요건을 충족하지 못했다고 판단되면 다시 문제를 제기할 수 있는 제도입니다.
이 제도는, 특허 이의신청으로 진행되고 특허 등록 후 공고가 되면 일정한 기간 동안 누구든지 신청할 수 있습니다.
즉, 심사관의 심사를 거쳐 등록되었더라도 제3자의 시각에서 다시 검증하는 구조인 것이죠.
경쟁사의 특허가
- 부당하게 등록된 경우
- 시장 진입을 막고 있는 경우
- 기술적으로 문제가 있는 경우
특허 이의신청을 통하여 권리를 무너뜨리는 전략을 활용할 수 있습니다.
Q2. 언제까지 신청할 수 있나요?
A. 특허 이의신청은 ‘기간 제한’이 있는 절차입니다.
특허 이의신청은 특허 등록 공고일로부터 6개월 이내인데요,
이 기간을 놓치게 되면 이의신청 자체가 불가능해지고, 대신 특허무효심판으로 넘어가게 됩니다.
이 둘은 극명한 차이가 있습니다.
- 이의신청: 비교적 간단하고 빠른 절차
- 무효심판: 더 복잡하고 비용과 시간적인 부담 증가
때문에 같은 문제를 다투더라도 타이밍에 따라 어떠한 전략으로 다가갈지 달라질 수 있는 것이죠.
특허 대응에서 중요한 건 타이밍입니다.
Q3. 어떤 이유로 이의신청이 가능한가요?
A. 특허 이의신청은 ‘등록 요건을 충족하지 못했다’는 점을 이유로 입증하는 절차입니다.
대표적으로 아래와 같은 사유가 있습니다.
1. 신규성 부족
→ 이미 공개된 기술과 동일하거나 유사한 경우
새로운 기술이 아니기 때문에 등록 자체가 부적절하다고 판단되는 경우입니다.
2. 진보성 부족
→ 기존 기술로부터 쉽게 도출 가능한 경우
단순한 조합이나 변경 수준이라면 특허로 인정되기 어렵습니다.
3. 명세서 기재 불비
→ 기술 설명이 불충분하거나 불명확한 경우
발명이 제대로 설명되지 않으면 권리로 인정받을 수 없습니다.
4. 산업상 이용 가능성 문제
→ 실제로 구현과 활용이 어려운 경우
실질적으로 산업 적용이 불가능하다면 특허 요건을 충족하지 못합니다.
이러한 4가지의 사유 중 하나라도 명확하게 입증되면 특허가 취소될 가능성은 충분히 있습니다.
때문에 단순히 "이상하다"는 수준을 넘어, 법적인 요건에 맞추어 구체적으로 반박하셔야 받아들여질 수 있는 것이죠.
Q4. 특허 이의신청, 성공하는 방법은?
A. 성공 여부는 ‘선행기술 자료의 질과 논리 연결’에 달려 있습니다.
대부분 자료만 많이 제출하면 될 것이라고 생각하지만, 얼마나 정확하게 연결했는지가 중요합니다.
특히 아래 세가지는 반드시 맞아야 하는데요,
1. 청구항과 정확한 비교
→ 단순 유사성이 아니라 구성요소 단위로 대응 관계를 명확히 해야 합니다
2. 동일 또는 유사 구조 입증
→ 핵심 기술 요소가 선행기술과 어떻게 대응되는지 구체적으로 설명
3. 결합 가능성 논리 구성
→ 여러 선행기술을 조합할 경우
당업자가 쉽게 결합할 수 있는지, 기술적 동기가 존재하는지를 논리적으로 설득해야 합니다.
특허 이의신청 진행 방법, 성공하는 전략
특허 이의신청은 타이밍과 전략이 무엇보다 중요합니다. 단순한 절차가 아니라, 경쟁사의 권리를 무너뜨릴 수 있는 강력한 수단이기 때문이죠.
하지만 타이밍을 놓치면 기회가 사라지고 전략이 없으면 결과는 나오지 않습니다.
특허법인 해든은 이의신청 진행 시, 선행기술 분석, 청구항 비교, 논리 구조 설계까지 함께 진행하여 취소 가능성을 최대한 높이는 전략으로 대응합니다.
특허 이의신청, 결과를 만드는 전략이 필요한 시점입니다.
감사합니다.
안녕하세요, 특허법인 해든입니다.
“등록된 특허인데, 이걸 취소시킬 수 있나요?”
“이미 등록된 특허도 다시 다툴 수 있는 방법이 있나요?”
대부분 특허가 한 번 등록되게 되면, 더 이상 건드릴 수 없다고 생각하지만 사실 그렇지 않습니다.
등록된 특허라도 "특허 이의신청" 제도를 통해 무효 또는 취소로 이어질 수 있습니다.
특히 경쟁사의 특허가 내 사업을 막고 있거나, 시장 진입에 장애가 되거나, 기술 활용을 제한하고 있다면
그대로 두는 것 자체가 큰 리스크가 될 수 있는 것이죠.
이때 활용할 수 있는 제도가 바로 특허 이의신청 제도입니다.
A. 특허 이의신청은 등록된 특허에 대해 “이 특허는 등록되면 안 된다”고 다투는 절차입니다.
조금 더 쉽게 설명드리면 이미 등록된 특허라도, 법적 요건을 충족하지 못했다고 판단되면 다시 문제를 제기할 수 있는 제도입니다.
이 제도는, 특허 이의신청으로 진행되고 특허 등록 후 공고가 되면 일정한 기간 동안 누구든지 신청할 수 있습니다.
즉, 심사관의 심사를 거쳐 등록되었더라도 제3자의 시각에서 다시 검증하는 구조인 것이죠.
경쟁사의 특허가
- 부당하게 등록된 경우
- 시장 진입을 막고 있는 경우
- 기술적으로 문제가 있는 경우
특허 이의신청을 통하여 권리를 무너뜨리는 전략을 활용할 수 있습니다.
A. 특허 이의신청은 ‘기간 제한’이 있는 절차입니다.
특허 이의신청은 특허 등록 공고일로부터 6개월 이내인데요,
이 기간을 놓치게 되면 이의신청 자체가 불가능해지고, 대신 특허무효심판으로 넘어가게 됩니다.
이 둘은 극명한 차이가 있습니다.
- 이의신청: 비교적 간단하고 빠른 절차
- 무효심판: 더 복잡하고 비용과 시간적인 부담 증가
때문에 같은 문제를 다투더라도 타이밍에 따라 어떠한 전략으로 다가갈지 달라질 수 있는 것이죠.
특허 대응에서 중요한 건 타이밍입니다.
A. 특허 이의신청은 ‘등록 요건을 충족하지 못했다’는 점을 이유로 입증하는 절차입니다.
대표적으로 아래와 같은 사유가 있습니다.
1. 신규성 부족
→ 이미 공개된 기술과 동일하거나 유사한 경우
새로운 기술이 아니기 때문에 등록 자체가 부적절하다고 판단되는 경우입니다.
2. 진보성 부족
→ 기존 기술로부터 쉽게 도출 가능한 경우
단순한 조합이나 변경 수준이라면 특허로 인정되기 어렵습니다.
3. 명세서 기재 불비
→ 기술 설명이 불충분하거나 불명확한 경우
발명이 제대로 설명되지 않으면 권리로 인정받을 수 없습니다.
4. 산업상 이용 가능성 문제
→ 실제로 구현과 활용이 어려운 경우
실질적으로 산업 적용이 불가능하다면 특허 요건을 충족하지 못합니다.
이러한 4가지의 사유 중 하나라도 명확하게 입증되면 특허가 취소될 가능성은 충분히 있습니다.
때문에 단순히 "이상하다"는 수준을 넘어, 법적인 요건에 맞추어 구체적으로 반박하셔야 받아들여질 수 있는 것이죠.
A. 성공 여부는 ‘선행기술 자료의 질과 논리 연결’에 달려 있습니다.
대부분 자료만 많이 제출하면 될 것이라고 생각하지만, 얼마나 정확하게 연결했는지가 중요합니다.
특히 아래 세가지는 반드시 맞아야 하는데요,
1. 청구항과 정확한 비교
→ 단순 유사성이 아니라 구성요소 단위로 대응 관계를 명확히 해야 합니다
2. 동일 또는 유사 구조 입증
→ 핵심 기술 요소가 선행기술과 어떻게 대응되는지 구체적으로 설명
3. 결합 가능성 논리 구성
→ 여러 선행기술을 조합할 경우
당업자가 쉽게 결합할 수 있는지, 기술적 동기가 존재하는지를 논리적으로 설득해야 합니다.
특허 이의신청은 타이밍과 전략이 무엇보다 중요합니다. 단순한 절차가 아니라, 경쟁사의 권리를 무너뜨릴 수 있는 강력한 수단이기 때문이죠.
하지만 타이밍을 놓치면 기회가 사라지고 전략이 없으면 결과는 나오지 않습니다.
특허법인 해든은 이의신청 진행 시, 선행기술 분석, 청구항 비교, 논리 구조 설계까지 함께 진행하여 취소 가능성을 최대한 높이는 전략으로 대응합니다.
특허 이의신청, 결과를 만드는 전략이 필요한 시점입니다.
감사합니다.